《恰同学少年》首轮播出后，全国观众反响强烈。据央视索福瑞机构提供的全国收视率调查显示，该剧平均收视率为５．２６％，最高达到８．９２％，成为今年央视一套播出电视剧的收视率冠军。许多青少年纷纷呼吁要求中央电视台重播该剧，此现象引起权威机构的关注。(转自《新华网》)

怎么说，总的感觉是，毛泽东确实是一代伟人。虽然那个年代已经离我们相去甚远，但是作为少年、或是青年，有些东西总是相通的。毛泽东比一般人来说更勤奋刻苦，对于他所爱好和关心的东西异常的执着，这也可以说是任何时代成功人士的必备品质了。我看到毛泽东在一师范的学习生活，倒真是产生了一股羡慕之情，感觉这影片虽然拍的是近百年之前的事，但仿佛是在向我们的当今社会说教。一个小小的第一师范，当时的教学方式竟然如此的“以人为本”，注重发展学生自身的特点，不能不说是相当进步的。

毛泽东的伟大之处，我觉得在他的思想。虽然他这种探索与求学的精神或许只是历史的一个偶然，但其思想之先进的确超前于他的同龄人，甚至超前于他的那个时代。这种比他人更广阔的视野，更宽度的胸襟，更伟大的抱负，让他的做事的目的、动机、方式方法都自然而然地高人一等，让人佩服不已、拍案称奇。

电视剧只拍了毛泽东的学生时代的生活，而看完《毛泽东传》算是了解了他整个的一生。先不论他的后半生犯下的错误给中国带来了多大的灾难，我以为毛泽东所做的应该是符合他所坚信与执着的一些东西的。不过，他后半生所执着的东西，却偏离了事物客观性的轨道。毛泽东也不是神人，如果任何后果和影响都可以被预料的话，谁都不会犯错误，谁都有不会有冒险精神了。所以说，一个人在做事情时，如果大多数事情都朝向好的方向发展的话，这就是正确和完美的了，也是我们大多数人所追求的。而如果大多数事情都出乎意料地跃进式发展的话，说明此人才智超前于你，他才可能被成为英雄。不过，大多数英雄犯错误的成本非常高，因为一旦犯错，所有的神话也都灰飞烟灭，后果也可能就是一溃千里。毛泽东的晚年就是这样。

一贯里我经常叫嚣着“我们80年代出生的人缺乏信仰”，不过我发现自己从来都是跟上一代、或是两代人在比较。毛泽东的那个时代影响了太多人，那个把政治当信仰的时代或许是毛泽东的一个梦想。这个梦想尽管在他的晚年让中国遭致了不可逆转的损失，但是也确实让不少人在自己的信仰当中渡过了他们或喜或悲的一生。与毛泽东时代的所有人比，我们确实是丧失信仰的一代，政治的无限崇拜已离我们远去，西方的自由主义信仰又扎根尚浅，于是我们就在不断漂浮中过着没着没落的生活。今天看看这些想法，我好像忽略一个地方，就是生活在毛泽东时代以前的人们是怎样的一种状态呢？按理说，那个时候，甚至更早以前的人们应该是跟我们差不多的吧？

仔细想来，也不尽然。毛泽东时代以前的绝大多数人应该比我们愚昧很多，他们没有太多思想与精神层面的需求，所以“信仰”对于他们中的大多数人来说，只是一个永远也用不到的名词。而80年代后的我们，大多受过良好的教育，在精神层面有更高的追求。回到主题，如果毛泽东在那样的一个时代，为自己树立了一个追求与目标，在事后又被大家定义为“进步”的思想与目标的话，今天，我们追求写什么可以达到同样的效果呢？

历史可以明鉴，历史有相似性与可比性，这也正是对历史如数家珍的毛泽东在他那个时代高人一等的地方；但历史往往发展地也太快，特别是当今我们所处的这个时代，历史中的太多东西在我们今天已没有了参照物，这也正是晚年的毛泽东所不曾想到的问题。如毛泽东般励志已经不大属于我们今天时代的主流，幸福感、成就感的主观差异、成功定义的多元化、时代主题的差异等等这些都是原因所在。所以，《恰同学少年》留给我们的，多是毛泽东的那鼓斗志、那股气魄、那种执着、那种高人一等的思维模式。而非立同样的志向，追求他所追求的啊！

  毛泽东曾在60年代说，苏联不行就是因为赫鲁晓夫缺少个人崇拜。也确实，到今天，毛泽东的个人崇拜不还在延续么……